Inloggen
Inloggen
Categorieën
Alle categorieën Leren van topcoaches Seniorentraining Juniorentraining Pupillentraining Vrouwen- en meisjestraining Keeperstraining Conditie- en coördinatietraining Techniektraining voetbal Technisch beleid voor voetbalclubs Communiceren & leiderschap Voetbaltactiek Boekenoverzicht Webcolleges
Onderzoek: Tweederde trainers vindt de KNVB-cursus te duur
| Bedankt voor uw mening!
Maandag 19 November 2018

Over de KNVB-trainerscursus zijn er veel meningen. De KNVB vindt deze toonaangevend in de wereld, je hoort lovende woorden van cursisten, maar ook negatieve. Als TrainersMagazine houden we graag van feiten. De bovenstaande discussie was dit ook een mooie aanleiding om onderzoek te doen naar de meningen van oud-cursisten. De resultaten vind je in dit artikel.

Tekst en onderzoek: Paul van Veen

Dit onderzoek is verricht in oktober 2018 en werd ingevuld door 369 trainers. Om het onderzoek af te bakenen, zijn hierbij alleen de UEFA-cursusen in ogenschouw genomen. In dit onderzoek waren de cursisten van UEFA C in de meerderheid (ongeveer 63%), maar is conform de realiteit. Er zijn meer UEFA C-cursussen dan UEFA-A cursussen. De gegevens zijn verzameld naar aanleiding van een online vragenlijst.

Welk rapportcijfer geven de cursisten?
Natuurlijk wil je eerst weten welke waardering de cursisten de cursus geven. Dat is gevraagd in de vorm van een rapportcijfer. Hierbij is gevraagd om drie beoordelingen: een totaalcijfer voor de cursus, een cijfer voor de docenten en een cijfer voor de kwaliteit van de inhoud. Het resultaat is te zien in onderstaande grafiek:



Het resultaat mag zeker een voldoende genoemd worden, maar het zijn geen rapportcijfers die je van de daken wilt schreeuwen. De KNVB geeft op de eigen website aan op cursusgebied toonaangevend in de wereld te zijn, maar daar wijzen deze cijfers niet op.

Om deze cijfers in een context te plaatsen ('wat is een 6 nu eigenlijk?') heb ik deze cijfers vergeleken met de resultaten van de enquête naar aanleiding van de scholingsbijeenkomst van TrainersMagazine, die we ieder jaar in november organiseren. Het rapportcijfer dat de trainers daar gaven was:
- 7,73 voor de editie van 2016
- 8,28 voor de editie van 2017

Toch vind ik dat we daar nog veel beter kunnen. In die vergelijken vallen de cijfers voor de KNVB-trainerscursus wellicht toch wat tegen?


Cijfers per regio
De meeste cursussen worden regionaal gegeven. Interessant is om te onderzoeken of in de verschillende regio´s de cursus anders beoordeeld worden. In onderstaande infographic zie je het resultaat van dit onderzoek:


Dit levert een interessant beeld op. In bijvoorbeeld West 2 blijkt de cursus een veel hoger cijfer te krijgen dan bijvoorbeeld in het KNVB-district Noord. 


Hoe worden de verschillende cursussen beoordeeld?
Je hebt natuurlijk veel verschillende cursussen. De UEFA C cursus is voor veel trainers beschikbaar, terwijl de UEFA A de trainers voor de top van het voetbal opleidt. De vraag is dan ook of wellicht de cursussen op hoger niveau ook hoger beoordeeld worden? Deze onderzoeksvraag leverde de volgende resultaten op:



De UEFA B-cursus is de best beoordeelde cursus, met opvallende uitschieter naar beneden de UEFA C cursus voor seniorentrainers. Opvallend is wellicht ook dat de UEFA A cursus niet beter beoordeeld wordt ter vergelijking met bijvoorbeeld de UEFA C Jeugd of de UEFA B cursus.


Worden de cursussen beter?
Een ander aspect dat we hebben onderzocht is of de cursussen door de tijd zijn verbeterd. Is de cursus gemoderniseerd? Of juist te weinig vernieuwd? De cursisten dachten er zo over:



Wederom een opvallende trend. De cursisten die in 2010 of eerder hun trainerscursus hebben gevolgd gaven nog een 7,3 voor de cursus, maar dat cijfer is inmiddels met achttiende punt gedaald, met als absolute dieptepunt de cursussen in 2013 en 2014. 


Het opleidingsniveau van de cursist
De KNVB-cursussen zijn toegankelijk voor iedereen, onafhankelijk van het opleidingsniveau van de cursist. Dit gedeelte van het onderzoek bekijkt of het opleidingsniveau van de cursist van invloed is op de beoordeling van de cursus.



Ook hier is het verschil weer groot om te zien: hoe hoger het opleidingsniveau van de cursist, hoe lager ze de KNVB-cursus beoordelen. Het verschil tussen cursisten met een VMBO-opleidingsniveau en een WO-opleidingsniveau is meer dan vol punt.

De vraag waar het allemaal om draait
Of je nu een televisie koopt of een cursus volgt, uiteindelijk draait het er om of de prijs wat je betaalt in vergelijking staat met wat je voor krijgt. Met andere woorden: krijg je waar voor je geld. Ons onderzoek leverde het volgende resultaat op: 



Dit levert een teleurstellend resultaat op. Tweederde van de trainers vindt de KNVB-cursus 'Veel te duur' tot 'te duur' als je deze vergelijkt met hetgeen je er voor krijgt. De prijs-kwaliiteit is dus helaas niet in orde.

Interessant is om te weten wat de beweegredenen van de KNVB om de prijs relatief duur (in vergelijking met het buitenland) in de markt te zetten. Bij navraag bij de KNVB gaven ze inzicht in hun keuze voor de huidige prijsstelling:

Kunt u ons uitleggen waarom de KNVB kiest voor deze prijsstelling?
"De KNVB kiest bewust voor uitgebreide scholing van trainers. We willen dat trainers inhoudelijk zo goed mogelijk worden voorbereid op een baan/functie in het voetbal. De trainersopleidingen in Nederland staan voor kwaliteit en ook internationaal staan onze opleidingen hoog aangeschreven. Het doel van de KNVB-academie is overigens zeker niet om winst te maken. Het streven is om kostenneutraal te zijn. Als er al extra inkomsten worden gegenereerd bij de KNVB-academie dan vloeien deze terug in de opleidingen in de vorm van een verdere kwaliteitsverbetering."

Wat vindt de KNVB er van dat andere landen in Europa een stuk goedkoper zijn?
"Als KNVB kiezen we voor een uitgebreide scholing van trainers en dit brengt ook kosten met zich mee. De kosten die we nu maken hebben we ook echt nodig om de kwaliteit van de opleiding te waarborgen. De meeste kosten die we maken is voor de inzet van docenten. Dit is omdat we werken in kleine groepen van cursisten. Er is daardoor veel individuele begeleiding en aandacht. Hoe ze dit in andere landen financieel precies doen en hoe ze hun opleidingen daar inhoudelijk inrichten dat zal je aan andere bonden moeten vragen."

Zijn er op (korte) termijn plannen om dit te veranderen?
"Voor de komende jaren willen we wel goed blijven kijken naar het prijsbeleid én de verhouding van prijs en kwaliteit. De opleidingen moeten wel toegankelijk blijven, maar we willen ook steeds meer kwalitatief goede coachopleidingen neerzetten. Het verbeteren van de kwaliteit van opleidingsprogramma’s en het ontwikkelen van docenten heeft prioriteit de komende beleidsperiode."

Waarom doen trainers een cursus?
In het onderzoek hebben we ook gekeken waarom trainers een cursus doen. Vaak wordt geroepen dat ze het puur voor het papiertje doen, maar dat blijkt uit het onderzoek reuze mee te vallen. Slechts 37% van de trainers noemt het halen van het papiertje een reden om een cursus te volgen.



In de resultaten is wederom iets opvallends te zien. Slechts 29% van de cursisten volgt de manier waarop ze het op de cursus geleerd hebben in grote lijnen. Zijn trainers eigenwijs? Dient de cursus slechts ter inspiratie? Of sluit de stof niet aan bij de praktijk van de trainer?

Conclusie
In dit artikel willen we inzicht geven in hoe de cursisten de trainerscursussen van de KNVB ervaren. Dit artikel geeft echter wel stof tot nadenken. In een volgend artikel zullen we een aantal overdenkingen en aanbevelingen aan de KNVB doen. 

 
Wilt u het hele artikel lezen?

Log dan in met je account van TrainersMagazine of abonneer je op Het Voetbal KennisPlatform. Je hebt al toegang tot 1000+ artikelen voor minder dan drie tientjes per jaar.

Abonneren voor €29

Of: spaar voor een gratis abonnement door te winkelen in onze webshop

Spaaractie
Het Voetbal KennisPlatform is gratis voor totaalabonnees op TrainersMagazine
LOGIN
Log in met je trainerssite.nl account
Soortgelijke artikelen