Inloggen
Inloggen
Categorieën
Alle categorieën Leren van topcoaches Seniorentraining Juniorentraining Pupillentraining Vrouwen- en meisjestraining Keeperstraining Conditie- en coördinatietraining Techniektraining voetbal Technisch beleid voor voetbalclubs Communiceren & leiderschap Voetbaltactiek Boekenoverzicht Webcolleges
WK-Analyse: Nederland moet niet vergeten rekening te houden met de tegenstander
| Bedankt voor uw mening!
Donderdag 20 Juni 2019
De tweede wedstrijd van Het Nederlands Elftal werd met 3-1 gewonnen. Richard Mank, trainer-coach van Excelsior-Barendrecht vrouwen in de eredivisie bekeek de wedstrijd voor TrainersMagazine.

Tekst: Richard Mank en Paul van Veen


1. Kameroen had een verdedigend plan
Kameroen had hun huiswerk goed gedaan en je zag dat ze in staat bleken om de gevaarlijkste wapens van het Nederlands elftal uit te schakelen. Als Martens de bal had, stond er steeds dubbele dekking en ook nog eens rugdekking (zie afbeelding 1 en 2). Ook aan de kant van Van der Sande waren er voldoende spelers en rugdekking aanwezig.
 

Afbeelding 1
 
 

Afbeelding 2



2. Nederland had geen goed antwoord
Het was verrassend om te zien dat Nederland hier niet echt een goed antwoord op had. In balbezit bleven ze maar rustig de opening zoeken in plaats van de tegenstander uit te dagen om een fout te maken. Er zijn in mijn ogen een aantal mogelijkheden om beter met de situatie om te gaan.


2a. Met de punt naar achteren spelen
Door met de punt naar achteren te spelen, krijg je twee aanvallende (lopende) middenvelders. Op die manier ontstaan voor v/d Sanden en Martens meer mogelijkheden om combinatievoetbal te spelen. Een mooi voorbeeld hiervan is de goal van Nederlands Elftal. Dat was een uitstekende goal. Door iets uit te zakken heeft v/d Sanden er zelf voor gezorgd dat er ruimte ontstaat om in te lopen (zie afbeelding 3).

 

Afbeelding 3

Daarnaast staat nu een middenvelder in een ondersteunende situatie voor v/d Sanden (zie afbeelding 4). Er wordt een perfecte combinatie opgezet die uiteindelijk een doelpunt oplevert. Door de juiste positionele keuzes wordt het makkelijker om v/d Sanden weg te zetten.
 

Afbeelding 4



Of je dat met de huidige spelers doet of bijvoorbeeld met een Roord gaat voetballen die wat aanvallender is ingesteld, dat laat ik dan even in het midden.


2b. Miedema meer in het spel betrekken
Miedema leed helaas vaak balverlies. Een optie zou kunnen zijn om Miedema meer in de bal te laten spelen, zodat ze dichter op het middenveld komt en meer afspeelmogelijkheden heeft. Op dat moment moeten de verdedigers kiezen: dekken ze door op Miedema of laten ze haar vrij inspelen?

Persoonlijk zou ik dit combineren met de punt naar achteren, waardoor het beter te belopen is voor de middenvelders. Dat heeft een ander voordeel: dat er dan ook nog eens spelers zijn die in de ruimte kunnen duiken die Miedema in de diepte laat vallen. Dat maakt de keus voor de verdedigers nog moeilijker.


2c. Vrije rol van de aanvallers
Nederland deed precies wat Kameroen verwacht had. In de tweede helft zie je wat minder voorspelbaarheid met een tegenstander doet. 

 

Afbeelding 5: Beerensteyn trekt naar het midden, komt in de bal en Miedema staat wat meer naar links


 

Afbeelding 6: Hierdoor twijfelt de rechtsback van Kameroen of ze druk op de bal moet geven of niet. Hiermee lok je de tegenstander tot verkeerde keuzes en dit levert uiteindelijk de mogelijkheid op om Miedema in de diepte aan te spelen. Zij komt vervolgens centraal in de 1-tegen-1 en scoort hieruit de beslissende 3-1.


3. Kameroen had een aanvallend plan
Ook het aanvallende plan van Kameroen was duidelijk. Door middel van het snel kiezen van diepte en de aanwezige snelheid probeerde ze kansen te creëren.


4. Nederland had geen goed antwoord
Als je weet dat Kameroen zo speelt, dan moet je daarop beter anticiperen. Ten eerste moet je de restverdediging goed op orde hebben, ten tweede moet je druk geven op de bal in het middenveld. Drie situaties waarin het behoorlijk mis gaat.


De kans in de eerste helft (21e minuut)
Het ontstaan van de kans komt voort vanuit een slordige pass van een centrale verdediger. Dat is wel iets wat je bij het Nederlands Elftal op dit moment relatief vaak ziet. De vraag is of de dieptepass voorkomen kan worden, al denk ik dat we daar actiever in moeten zijn. Desondanks lijkt de restverdediging goed te staan op het moment van de dieptepass (zie afbeelding 7).

 

Afbeelding 7: De restverdediging lijkt prima te staan op het moment van de dieptepass


 

Afbeelding 8: Daarna gaan het Nederlands Elftal niet goed met de situatie om. Enkele seconden later is dit zelfs een 1-tegen-1 geworden. Van Lunteren glijdt ongelukkig uit en we mogen blij zijn dat het 0-0 blijft.




De goal in de eerste helft (43e minuut)

Afbeelding 9: Ook lijkt het niet verdedigend niet goed te gaan. Vanuit een georganiseerde situatie (keeper van de tegenstander heeft de bal in de handen), is de tegenstander met drie passes voor het doel van de tegenstander. De eerste speler heeft veel vrijheid om aan te nemen.

 
 

Afbeelding 10: Het middenveld gaat niet goed met de situatie om. V/d Donk is nog niet actief betrokken bij het druk geven op de bal (om zo de dieptepass te voorkomen).

 
 

Afbeelding 11: Hierdoor kan de bal teruggelegd worden (net als de bovengenoemde kans), kan er geen druk gegeven worden op de bal en kan Kameroen de gewenste dieptepass geven.
 
 

Afbeelding 12: Het centrale duo reageert wederom niet goed om deze dieptepass, terwijl de spits van Kameroen dit wel doet. Daarnaast staan ze naast elkaar, terwijl mijn voorkeur er naar uit gaat om gestaffeld te staan.

 
 

Afbeelding 13: In deze afbeelding is de voorsprong te zien die de spits van Kameroen heeft verkregen door het beter anticiperen op de dieptepass.

 
 

Afbeelding 14: Uiteindelijk maakt Van Veenendaal nog een persoonlijke fout in de 1-tegen-1, waardoor alles bij elkaar komt voor de tegengoal.




De kans in de tweede helft (80e minuut)
De verdedigende organisatie baart me regelmatig zorgen.
 

Afbeelding 15: Een speler van Kameroen wordt in de hoek gespeeld. Bloodworth, een centrale verdediger, moet helemaal naar de zijkant uitwijken om druk te geven op de bal.
 
 

Afbeelding 16: Vervolgens gaan er drie dingen fout. In mijn ogen kan Van Es wel op een hoger tempo ondersteunen, Ten tweede mag de tegenstander nooit buitenom, zeker niet nu, omdat dat een 2-tegen-3 in het centrum betekent. Ten derde moet Spitse de slechte organisatie herkennen en het centrum ondersteunen om daar een overtal te houden.

 
 

Afbeelding 17: Deze situatie is van maar liefst acht seconden later. De nummer 7 van Kameroen heeft nog gekapt en is inmiddels buitenom gepasseerd, maar de organisatie voor het Nederlandse doel is nog steeds hetzelfde. Dekker komt in de 1-tegen-2 terecht.

 
 

Afbeelding 18: Uiteindelijk levert dit een vrije schietkans vanaf 7 meter op die met een beetje gelukt net naast gaat.

 

Dit zijn belangrijke lessen waar het Nederlands Elftal nog van moet leren, want tegen de grotere landen kunnen dit soort momenten je doelpunten gaan kosten.



Positief
Er zijn twee dingen die me zeer positief opvielen. Ten eerste het spel van Jackie Groenen. Die heeft overal tussen gezeten, bijna elke tweede bal gewonnen en veel vuil werk heeft opgeknapt voor het elftal.

Bij de tegenstander viel me de nummer 7 op. Zij speelde op het randje en dat zie je in het vrouwenvoetbal nog niet zo vaak. Dat vind ik echt prachtig om te zien. Dat kan ook negatief uitpakken, maar zij wist in haar eentje de hele verdediging van Nederland een beetje gek te maken.
 
Wilt u het hele artikel lezen?

Log dan in met je account van TrainersMagazine of abonneer je op Het Voetbal KennisPlatform. Je hebt al toegang tot 1000+ artikelen voor minder dan drie tientjes per jaar.

Abonneren voor €29
Het Voetbal KennisPlatform is gratis voor totaalabonnees op TrainersMagazine
LOGIN
Log in met je trainerssite.nl account
Soortgelijke artikelen