Inloggen
U bent niet ingelogd. Inloggen
De strijd om de as van het veld en het verdedigen ervan
| Bedankt voor uw mening!
Donderdag 25 Februari 2021


Als het gaat om het bespelen en verdedigen van de as op Champions League niveau, zullen vele trainers meteen denken aan het verdedigen van Atletico Madrid. Met een tegenstander als Chelsea op dinsdagavond kon het niet anders dan dat het een interessante strijd zou worden om de snelste weg naar de goal, de as van het veld. De koploper van La Liga behaalde tegen Chelsea niet het niveau om met hun tactische spelopvatting het gewenste resultaat te halen. Of sterker nog, liet Chelsea hun tegenstander het gewenste niveau niet halen door een effectievere spelopvatting?


Tekst: Niek Westra

De speelwijze van Atletico was zoals zij die al sinds 2011 met het aanstellen van Diego Simeone hanteren. Het domineren en controleren van de wedstrijd zonder daarvoor de bal meer te hoeven hebben dan de tegenstander. De doelkansen creëren vanuit een snelle omschakeling met de nodige individuele kwaliteiten bij de aanvallers zoals dit seizoen met Luis Suárez en Joao Felix. Maar tegen Chelsea werd Atletico niet het Atletico wat het wenste te zijn in deze achtste finale van de Champions League. Dat Chelsea 63% balbezit had is voor Simeone dus niet interessant, maar dat Atletico geen schot tussen de palen plaatste in de hele wedstrijd wél.

In het verdedigen liet Atletico zich terugzakken tot op de helft van eigen speelhelft. Hierdoor was de druk op de bal dicht bij eigen doel en moest Atletico in de omschakeling naar aanvallen nog bijna een heel veld overbruggen om tot een doelkans te komen. Dit hoeft voor Atletico geen probleem te zijn met zoveel kwaliteit en loopvermogen in het team. Maar dit werd wel een probleem, Chelsea speelde al compact in balbezit waardoor het een compacte restverdediging had rondom de bal en het direct druk kon zetten na balverlies. Daarnaast was Atletico slordig in hun eigen voortzetting en met name de kwaliteit van de bal. Atletico verloor de bal vaak al voordat het lopende mensen aan de zijkanten kon vrijspelen.


In de bovenstaande afbeelding is de verdedigende intentie van Atletico Madrid heel duidelijk. Het team verdedigt in een 1-6-3-1 formatie en komt daardoor vaak in twee linies te verdedigen. Het team van trainer Tuchel balanceert op een dun koord tijdens het aanvallen, het aanvalsspel moet snel om door de linies van Atletico heen te spelen maar de bal mag vooral niet verloren worden om een omschakeling te voorkomen. Chelsea komt vaak in een 1-3-3-4 formatie te aanvallen, met breedte op de flanken en uitwijkende middenvelders.



Zoals eigenlijk voor iedere tegenstander van Atletico was het moeilijk voor Chelsea om tot kansen te komen. De as van Atletico werd verdedigd door vier centrale verdedigers en drie middenvelders spelend vanuit de zone in de linie hiervoor. De kansen die Chelsea kon creëren kwamen dan ook via de zijkanten wanneer Chelsea van buiten naar binnen kon spelen of wanneer Giroud of Werner door de as konden worden bereikt met bijsluitende middenvelders met hun neus naar voren. Hierboven een voorbeeld waaruit een kans voor Chelsea ontstaat met het uitwijken van Mount en het creeren van een overtal aan de zijkant.



Als antwoord op de vraag waarom Atletico niet ‘het’ Atletico Madrid kon zijn tegen Chelsea dat het wou zijn; het team kon geen druk op de bal krijgen. Chelsea kon om Atletico heen spelen en hoefde daarvoor de as niet te domineren. Atletico Madrid domineerde dus min of meer wel de as, maar hierdoor niet de tegenstander. Naarmate de wedstrijd vorderde ging Atletico meer druk geven van buiten naar binnen met hun backs, om de bal langer in de as te houden en een druk moment te vinden. In de bovenstaande afbeelding zijn de afstanden voor de Atletico-middenvelders te groot om druk op de bal te krijgen, hierdoor kan Chelsea het spel vanuit de as verplaatsen.





Een pass later is rechtsback (op papier rechteraanvaller) Correa aan het doordekken vanuit zijn backpositie op Chelsea-middenvelder Kovacic. Zo wordt verplaatsing naar de andere buitenkant voorkomen en de bal in de as gehouden. Inmiddels kantelen de Atletico middenvelders weer naar de bal om de as te beschermen. Simeone zijn key-spelers zijn dan ook de twee middenvelders in de as, Koke en Saúl. Zij vormen de muur in de as van het veld, met hun loopvermogen en agressiviteit op de bal kan de bal nauwelijks tussen hun door worden gespeeld. En wat betreft de druk op de bal, kijk eens naar de lichaamstaal van Joao Félix.  



Door het druk geven van Correa van buiten naar binnen kon de bal dus niet meer door de as en naar buiten worden gespeeld. Zo staat in de as linksback Marcos Alonso vrij tussen de linies en wordt er ook geloerd om spits Giroud aan te spelen in de mandekking. Om druk op de bal te krijgen moet Atletico op de volgende bal druk geven.



Deze druk op de bal krijgt Atletico Madrid niet voor elkaar. In balbezit speelt rechterverdediger Azpilicueta op de binnenkant als halve middenvelder. Zo blijft iedere pass in de opbouw van Chelsea dwingend en kan het zonder al te veel risico van binnen naar buiten spelen. Het midden is onbereikbaar voor Chelsea, vanuit het Atletico centrum is het mandekking in de as op de Chelsea aanvallers. Hierdoor wordt Hudson-Odoi op de rechterflank vrij gespeeld, waarin hij in een één tegen één duel naar voren een doelkans zou kunnen creëren.


 



Maar Chelsea had dan voornamelijk de bal, het verschil naar het doel van Oblak konden ook zij moeizaam maken. Door de zes spelers in de laatste linie van Atletico konden zij rondom hun eigen strafschopgebied voorkomen dat de Chelsea-aanvallers hun neus naar voren kregen om richting het doel te kunnen. Hier wordt er direct kort gedekt door Lemar en ja hoor, daar was ook Saul weer om te dubbelen vanuit de as van het veld. Mocht Hudson-Odoi wel voorbij Lemar zijn gekomen, dan was de échte strijd om de as pas in het strafschopgebied van Oblak gekomen. Hier stonden vier spelers van Chelsea klaar voor de voorzet, maar ook de vijf andere verdedigers van Atletico Madrid om de voorzet te verdedigen.



Voor het team van trainer Simeone is de belangrijkste strijd in de as, de strijd om het voorkomen van een tegendoelpunt. In de bovenstaande afbeelding wordt ook duidelijk dat Atletico het niet een probleem vindt om een voorzet tegen te krijgen. Je zou bijna kunnen stellen dat Atletico de zijkanten ook cadeau zou kunnen geven. Voor het doel hebben zij altijd één, twee of drie spelers meer dan de tegenstander. Deze verdedigers zijn ook nog eens allen groot en kopsterk. En hoe staat een tegenstander bij een doelkans? Vaak ongeorganiseerd en niet klaar voor een snelle counter. Chelsea had dit overigens goed voor elkaar in de as, zo zien we op de afbeelding Jorginho en Kovacic doordekken op de eventueel uitvallende bal.



Je zou bijna denken dat dit Atletico Madrid onverslaanbaar is. In La Liga vertonen ze hier als koploper ook symptomen van maar toch verloren ze nu van Chelsea met 0-1. Doelpuntenmaker Giroud is hier zelf belangrijk in de opbouw naar zijn doelpunt. Vanuit een ingooi van Chelsea is Atletico hoog druk gaan geven waar Chelsea zich via linksback Alonso onderuit speelt. Met de bal op Giroud door de as speelt hij direct één van de twee linies van Atletico uit. De laatste linie van Atletico wordt uit elkaar gespeeld door de grotere afstanden met een tegendoelpunt als gevolg.

Met het doelpunt komt naar voren dat de afstanden in de breedte en lengte als team bij het verdedigen van de as moeten kloppen, ongeacht de hoogte van druk geven op het veld. Dit is juist wat PSG een week geleden tegen FC Barcelona geweldig voor elkaar had. Met de 1-6-3-1 formatie heeft Simeone een gok gewaagd, maar verloren. Het team gaf amper kansen weg, maar creërde zelf dan ook geen schot tussen de palen. Wanneer het domineren van de as het eigen strafschopgebied wordt, is de kans op een effectieve counter ook kleiner. Om succesvol te verdedigen en beter te counteren is sneller druk op de bal essentieel. Vanuit een 1-6-3-1 formatie is dit moeilijker, het druk geven vanuit de laatste linie naar de bal toe is immers moeilijker dan er al staan.
 
Wil je alles lezen over Voetbal Tactiek?

Log dan in met je account van TrainersMagazine of abonneer je op Het Voetbal KennisPlatform. Je kunt alle artikelen lezen voor minder dan drie tientjes per jaar.

Abonneren voor €29

Of: spaar voor een gratis abonnement door te winkelen in onze webshop

Spaaractie
Het Voetbal KennisPlatform is gratis voor totaalabonnees op TrainersMagazine
Voetbaltactiek